ищу работу в инете , могу работать по 12-16 часов в день, 7 дней в неделю
Промышленное производство в США и экономические показатели показывают практически отвесное падение за последние 20 лет. Цифры статистики просто поражают. Так в сравнении с 1990 годом отрицательное торговое сальдо США с Китаем выросло в 27 раз. Сокращение рабочих мест в производстве с 2000-го года составило 32%. С 2001 года США потеряли 42000 производственных предприятий на своей территории. По некоторым штатам статистика выглядит так: С декабря 2000 по декабрь 2010 года утеряно в производстве в штате Огайо 38% рабочих мест, 42% в Северной Каролине и 48% рабочих мест на производстве потеряны в штате Мичиган.
В 1970 году, количество рабочих мест на производствах США составляло 25% от всего рынка труда, в 2011 году этот показатель составил всего лишь 9%(догадайтесь в какой области производства эти рабочие места сегодня еще остались). Сегодня половина американских рабочих зарабатывает не более $505 в неделю (после уплаты налогов этих денег не хватает даже чтобы заплатить за квартиру). По данным бюро переписи населения, в штате Флорида 18% домов не заселены, это на 63% больше чем 10 лет назад.
Официально каждый 6-й американец находится за чертой бедности, реально эта цифра как минимум вдвое выше. Тем не менее, если понять где проходит эта самая черта бедности, то окажется, что средний класс начинается при доходе в $20000 в год. После уплаты налогов, денег не хватает ни на квартиру ни на одежду ни на еду. Таким образом средний класс становится официальным получателем пособий от государства. Здесь совершенно четко видна лукавость американской статистики, потому что пособия должен получать не средний класс, а те кто живет в бедности.
Исследование проведенное компанией AARP показали, что американцы больше не верят пенсионным фондам. 40% попадающих под пенсионный возраст бэби-буммеров планируют «работать пока не свалятся». С 2006 года количество американцев питающихся в «бесплатных столовых» выросло на 46%. Недавний опрос показал, что 90% американцев считают что экономические условия в США плохие. В 1999 году таких было лишь 11%. Те же 90% американцев считают, что страна уже находится в рецессии.
При нулевом росте пособий за последние как минимум 20 лет, стоимость жизни выросла катастрофически. То что стоило в 1970 году $20, теперь стоит $117. Разумеется это оказывает давление на малообеспеченных. В то же самое время Федеральная Резервная Система (ФРС) за время кризиса выдала «тайных» кредитов «своим друзьям» на сумму 16 триллионов долларов. Как известно ФРС была создана в 1913 году, так вот с тех пор, всего лишь за 100 лет, задолженность США выросла в 4700 раз. И тем не менее, по данным опроса CNN, 27% всех американцев никогда даже не слышали об ФРС и ее главе Бене Бернанке.
Вот при таком «раскладе» республиканцы считают возможным сократить помощь малоимущим и пенсионерам. Делается это для того, чтобы в 2013 году можно было бы избежать сокращения расходов на оборонный(?) бюджет, который обороняет пенсионеров в Северной Каролине от кровавого потрошителя американских пенсионеров Башара Асада в Сирии или «счастливо убитого» ливийского диктатора Каддафи – пожирателя американских детей где-нибудь в Оклахоме.
Просматривая цифры такой статистики, порой просто диву даешься, как такое вообще возможно. Ведь не идиоты же граждане США, совсем не тупые и необразованные люди здесь живут. Наоборот, граждане США весьма образованные люди. Очень многие из них имеют высшее образование. Таких среди дворников насчитывается 100000, среди официантов в ресторанах 317000, среди кассиров их 365000. Однако на то они видимо и образованные, чтобы понять, что выбраться из всего этого невозможно. Так что нужно продолжать махать метлой и мыть тарелки днем, и смотреть триллеры и баскетбол вечером.
Однако всё же следует понять, что кто-то в этой стране попадает под категорию лишних людей. Пока при помощи денег удается доказать, что это многочисленный класс с низким достатком, но как только число этих людей перерастет в критическую массу, возможен совсем другой сценарий развития событий. Все-таки господам которые составляют чуть больше одного процента населения и зарабатывают по статистике в 343 раза больше чем средний американец, следует понять, что остальных граждан всё же почти 99%.
Рано или поздно всё это может закончиться очень плохо, ну а пока этого не произошло, вероятно этот 1% будет поступать так как ему кажется правильным. Вероятно это будет продолжающийся накат на малообеспеченных, хотя не известно пропустит ли такие законы сенат и утвердит ли их президент.
Следуя «республиканской» логике, было бы правильно начать конкретно с пенсионеров. А почему бы нет? Люди они старые, хлопот от них много, расходы на них самые большие, и главное ничем ответить они не смогут. Поэтому нужно избавляться от этой «старой рухляди». Вероятно к этому всё и идет. В этом смысле США и Китай идут навстречу друг другу. Китай от точки когда пенсионерам пенсии не выплачивались, но теперь выплачиваться будут, а США от точки когда пенсионеры проработавшие всю жизнь получали приличную пенсию, к точке когда они будут предоставлены в полное распоряжение старости и болезням, без должной поддержки государства.
*Про образование автор загнул, да, американцы официально тупые и необразованные, а их высшее образование полная фикция.
Про образование в сша можно посмотреть тут : http://lizard.jinr.ru/~tina/world/nauchn/f
Случилось тут ему поссориться со старшим братом, он пошёл маме и жалуется, мол меня старший брат обижает.
Жена недолго думая, посоветовала безо всякой задней мысли пойти к брату и сказать ему, что маленьких обижать нельзя.
Мой младший завис ненадолго, потом побежал крича на ходу "Мама сказала больших обижать нельзя!"
Процессы, происходящие в настоящее время в Мир-системе и ведущие к
существенным изменениям ее сложившейся структуры «центр - полупериферия - периферия», образуют источник крупномасштабных военных конфликтов. Мир вступает в эпоху перемен, когда «большая война» за передел сфер влияния и ресурсы, а также ряд региональных войн, ей предшествующих, становятся почти неизбежной перспективой.
«Большая война» грядет. Американцы уже давно заняты подготовкой её пространства на Ближнем и Среднем Востоке. Очень многие видят в ней выход из глобального кризиса.
Эксперты выделяют совокупность целей, которые по замыслу Планировщика могут быть достигнуты только в результате «победоносной» войны.
Первая группа целей лежит на поверхности:
- отвлечь внимание населения Запада от кризиса, переключить его на «глобального» врага;
- списать по максимуму огромные государственные долги;
- избежать скатывания США в новую «Великую депрессию», оживить экономику, создать условия для развития «с чистого листа»;
- сохранить для Америки утрачиваемое ею лидирующее положение в Мир-системе;
- сохранить сложившуюся финансовую систему с опорой на «Вашингтонский консенсус», продлить существование Федеральной резервной системы как всемирного эмитента «зелёной бумаги».
Во вторую группу входит «табуированная» и редко обсуждаемая цель - обеспечение перспективы выживания Израиля, который, удерживая оккупированные палестинские территории, может устойчиво существовать только в условиях перманентной конфронтации с соседями (за счет поддержки Запада), имея «победоносное» преимущество в военно-технической сфере.
Израиль пока в состоянии разгромить почти любую коалицию арабских стран. А монопольное обладание ядерным оружием (ЯО) в регионе дает ему гарантию от случайностей войны и надёжное средство ядерного сдерживания.
Невозможно представить, во что превратилось бы государство Израиль, расположенное на малых и скудных территориях, без природных ресурсов в отсутствии постоянного внешнего врага. Сегодня Израилю очень нужна «большая война», чтобы:
1) обеспечить (закрепить) в результате победоносной военной кампании достаточно высокое статусное положение в мире;
2) исключить возможное снижение или полное прекращение (вследствие кризиса) финансовой поддержки со стороны Запада и, в первую очередь, США, на которые приходится 22% во внешней торговле Израиля и еще $3,71 млрд. только прямой безвозмездной финансовой помощи. Заметим, что в 2011 г. Германия полностью завершила выплаты Израилю за преступления Третьего рейха. Продолжать субсидировать Израиль в одиночку может оказаться для Америки слишком обременительным;
3) денуклеизировать Иран, исключив появление возможности ядерного сдерживания Израиля.
Третьей и наиболее скрываемой целью является «реинкарнация» мировой колониальной системы.
Мир существовал в условиях классического колониализма на протяжении более пяти веков, и лишь во второй половине ХХ века, в результате образования после Второй мировой войны мощного центра силы в лице СССР и мировой социалистической системы, возникли условия деколонизации планеты. Постколониальной эпохе, таким образом, чуть более полувека, и сегодня логика развития западной экономики кладёт этой эпохе конец. Западная экономическая система в условиях рыночной конкуренции может стабильно существовать только при постоянном вливании дополнительных ресурсов извне. Для стабильного существования такой системы необходимо наличие управляемой (колониальной) периферии, из которой можно черпать дешевые ресурсы.
События последнего времени, начиная с захвата Ирака и Афганистана, заканчивая захватом Ливии и пресловутой «арабской весной», со всей очевидностью показывают, что периферии Мир-системы предстоит новая колонизация. Это можно считать геополитической неизбежностью, ибо в мире нет сейчас стратегических субъектов, способных этому воспрепятствовать. Вопрос лишь в том, будет ли это двуполярная (США+Евросоюз против всех остальных) или какая-то иная модель колонизации.
В процессе «новой колонизации» произойдет быстрая кодификация международного права на основе окончательного отказа от принципов, заложенных Ялтинско-Потсдамской политической системой.
Нас ждет отказ от основных принципов ООН, ликвидация института постоянных членов Совета Безопасности ООН, коррекция принципа суверенного равенства государств. В недалеком будущем «законные» оккупация и колонизация (в пределах «признанных» зон влияния) будут занимать место принципов самоопределения и "невмешательства во внутренние дела" других стран. В международную практику усилиями Запада вновь вводится «двухуровневая» система международно-государственного устройства, при которой полный суверенитет сохраняется лишь за государствами, составляющими «ядро» Мир-системы, а государства периферии могут иметь суверенитет лишь в объеме, не препятствующем деятельности транснациональных корпораций.
В соответствии с идеями, высказанными З. Бжезинским, в основе нового (колониального) мира должны лежать «Большой Запад» (США + Евросоюз) и «Большой Восток» (Япония, Индия, Турция, Саудовская Аравия). В грядущем (колониальном) мире Россию не видят как субъект мировой политики. О перспективах совместного международного управления ресурсами Сибири рассуждают уже открыто. Скоро вспомнят, что Российская Федерация есть правопреемница Российской империи, а та в 1884 г. подписала международную конвенцию, содержащую «принцип эффективной оккупации». Из него следует, что если какая-либо страна не способна эффективно управлять своими ресурсами, может быть введено внешнее управление. Уже вскоре «принцип эффективной оккупации» может быть провозглашён действующей нормой международного права, чем будет «обосновываться» правомерность изъятия у России исключительных прав на управление ее собственными ресурсами.
Уже создан и испытывается на разных театрах военных действий базовый инструмент новой колонизации - НАТО. Из новой стратегической концепции НАТО, принятой в 2010 г. в Лиссабоне, следует, что в современных условиях именно перед НАТО поставлена задача поддерживать устойчивость системы «центр - колониальная периферия», в которой только и может существовать Западный мир. В этом - суть новых функций Североатлантического альянса. НАТО есть объединение государств Западного мира для новых «крестовых походов», которые, как известно, в первую очередь были экономическими предприятиями. Военная сила НАТО будет постоянно «проецироваться» на те страны и районы мира, которые являются поставщиками сырья и энергоносителей.
Сегодня для Запада становится принципиально важным не допустить появления крупной сырьевой державы, обладающей высоким геополитическим статусом.
Поэтому Запад совершенно «не замечает» такие крупные ядерные государства, как постоянно дестабилизирующий обстановку на Ближнем Востоке Израиль и слабоуправляемый Пакистан, который не может или не хочет осуществлять контроль над своей территорией, не допуская деятельности движения Талибан. Однако нефтегазовый Иран (член Договора о нераспространении ядерного оружия!) с его возможностями регионального лидерства стал для Запада первоочередным объектом силовой «демократизации». Ядерная программа Ирана - всего лишь casus belli. Иран может хоть полностью отказаться от ядерных технологий - ему это не поможет. При этом Иран - «предполье» России, а ей не следовало бы забывать установку Бжезинского: в XXI веке Америка будет развиваться против России, за счёт России и на обломках России!
Одной из целей Планировщика «большой войны» является не допустить образования Евразийского союза как стратегического субъекта мировой политики. Ресурсы «постсоветского пространства» уже учтены и поделены между «Большим Западом» и «Большим Востоком». Смысл реанимируемых проектов «Европы от Атлантики до Урала» - включить Россию в Западный мир, но без её зауральской части.
Предполагается, что на предстоящей в Кэмп-Дэвиде встрече «Большой восьмёрки» от России потребуют «сдачи» Сирии и Ирана, отказа от политики евразийской интеграции и сокращений её тактического ядерного оружия (ТЯО) - в обмен на «предложения, от которых трудно отказаться»...
И Китай здесь России не поможет: «возвращаясь» в Евразию, Россия задевает его интересы.
Вся история взаимодействий России с Западом показывает, что строить с ним отношения, основываясь на иллюзии «партнёрство», - крайне недальновидно. Точно так же история «больших войн» учит, что наибольшее преимущество в грядущей «большой войне» получит та сторона, которая вступит в неё на завершающей стадии. С высокой вероятностью она же будет и в числе победителей. Поэтому нельзя не согласиться с мнением Б. Борисова, высказанным ещё в 2009 г. в статье «Многопроклятый мир»: «...создание геополитической конфигурации (по типу Евразийского союза), позволяющей оттянуть непосредственное вступление России в войну за счёт кратного роста коалиционного могущества и создания буферных пограничных зон - боевые действия в которых, по опыту прошлых войн, могут и не перекидываться на территорию метрополий - является ключевой внешнеполитической задачей. По существу, для России выбор заключается только в том, формировать ли русский военно-политический блок сейчас, имея относительную большую свободы манёвра, или позже - в цейтноте, под действием обстоятельств непреодолимой силы или прямо в военных условиях, под бомбами, "не считаясь с жертвами". Но возможности для такого относительно благоприятного, в духе последней грузинской кампании, переформатирования российского пограничья уменьшаются с каждым днём».
Оценивая недопустимость для России в преддверии «большой войны» производить сокращения в сфере ТЯО, необходимо подчеркнуть, что для такой «слабой» стороны международного конфликта, как Россия, ТЯО является реальным инструментом его деэскалации (на военной стадии). Сокращения в сфере ТЯО могут привести Россию к «военно-политическому цугцвангу», когда в ответ на военное давление «сильной» стороны конфликта она будет поставлена перед выбором: либо принятие навязываемых условий (вследствие очевидной слабости сил общего назначения), либо мировая ядерная катастрофа.
Россию «ведут» к «большой войне» последовательно, сознательно, логично. Пытаются втянуть Россию в эту войну, чтобы обеспечить бесславный выход из неё с последующим «окончательным решением русского вопроса».
Сегодня все решения, принимаемые российским руководством в военно-технической, политической и экономической областях, необходимо рассматривать с одной точки зрения: помогут ли они в грядущей «большой войне» и в обеспечении достойного места России в послевоенном мироустройстве или, наоборот, ослабят её позиции. И здесь, в первую очередь, надо не сдавать «двух главных союзников» России - её стратегические ядерные силы и её тактическое ядерное оружие!
"«Радужная карта» оценивает положение дел с равноправием по отношению к ЛГБТ по 30-балльной шкале на основе различных факторов. Выяснилось, что на данный момент ни одна из стран Европы не может похвастаться максимальным равноправием. Тем не менее первые пять мест заняли Великобритания (21 балл), Германия и Испания (20 баллов), Швеция (18 баллов), Бельгия (17 баллов).
Россия и Молдавия в этом списке заняли последнее место с отрицательным результатом (- 4,5 балла), затем следуют Армения, Азербайджан, Черногория и Украина (- 4 балла), Монако, Сан-Марино и Турция (- 3 балла), Белоруссия и Лихтенштейн (- 1 балл)."
http://vz.ru/news/2012/5/16/579050.html
Вниманию общественности в США предлагаются новые фонарные столбы: они долго служат, энергоэффективны и оснащены дисплеями для показа рекламы. А ещё они шпионят за жителями так, как Дж. Оруэлл не мог представить в своих самых жутких кошмарах.
Скоро их установят в Детройте, Чикаго и Питтсбурге (а затем возможно и по всем Штатам)
Каждый "столб" имеет микропроцессор, Wi-fi, снимает всё на цифровую камеру, может считать людей ( может ещё и лица распозновать? - п.п.), записывать разговоры и даже давать команды, благодаря встроенному динамику.
Но и сквер будет освобождён рано или поздно.
Мы говорим НЕТ ОККУПАНТАМ НА РУССКОЙ ЗЕМЛЕ!
Лёша-оккупант и его оккупанты не смогут долго стоять против русского народа, народа - победителя.
Освободим землю русскую от оккупантов!
"В следующий раз мы выведем на улицу Москвы миллион человек"
"Выйдут ли на улицы России миллионы, да или нет?"
Как вы думаете для чего я вспомнил этот ролик и для чего привёл эти цитаты?
Правильно, для того чтобы показать по какой жёсткой программе развивались события, они даже не смогли переименовать "Марш миллионов", а ведь было ясно, что столько людей собрать нельзя.
Почему оккупанты действуют по жёсткой схеме и не могут отступить? Потому что они не авторы схемы, это касается и Чистых прудов, уставшие люди продолжают выполнять схему, хотя она уже провалилась.
Спорить с Сократом мы не будем, а половину успеха сейчас получим не заходя в дебри протестующих студентов и тех, кто им выел мозг, так называемых предводителей оппозиции.
Совершенно не напрягая умную мышцу головы я залез в таинственный мир википедии :
"Оппози́ция (от лат. oppositio «противопоставление, возражение») в политике — партия или группа, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством. Также, политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и ведущих с правящей партией (партиями) борьбу за государственную власть." - некоторые места я специально выделил для едящих в голову боевиков оппозиции, дабы смысл прочитанного имел шанс попасть в голову , как некое яркое пятно. Разглядывая регулярно это пятно, боевик оппозиции может начать напрягать умную мышцу головы и процесс пойдёт.
Википедия нам говорит прямо - оппозиционеры выступают против большинства. Казалось бы очевидный факт, не правда ли?
А вы попробуйте спросить какого -либо оппозиционера знает ли он об этом? Попробуйте, попробуйте, тока чуть отойдите, а то дитятко может лопнуть от нахлынувших на него чувств и вас забрызгает.
Итак выяснив, что оппозиция - это те кто выступает против большинства переходим к следующему штриху в портрете.
Википедия нам поможет и в этом случае :
"Экстремизм (от фр. extremisme, от лат extremus — крайний) — приверженность к крайним взглядам и, в особенности, мерам (обычно в политике). Среди таких мер можно отметить провокацию беспорядков, террористические акции, методы партизанской войны. Наиболее радикально настроенные экстремисты часто отрицают в принципе какие-либо компромиссы, переговоры, соглашения. Росту экстремизма обычно способствуют: социально-экономические кризисы, резкое падение жизненного уровня основной массы населения, тоталитарный политический режим с подавлением властями оппозиции, преследованием инакомыслия. В таких ситуациях крайние меры могут стать для некоторых лиц и организаций единственной возможностью реально повлиять на ситуацию, особенно если складывается революционная ситуация или государство охвачено длительной гражданской войной — можно говорить о «вынужденном экстремизме»." - итак совершенно ясно, что какие-то люди провоцирующие беспорядки являются экстремистами.
В нашем случае такие люди являются, как мы недавно выяснили, представителями меньшинства и они ведут экстремистскую деятельность. Некое меньшинство ведёт экстремистскую деятельность. Но видимо для ведения этой деятельности есть какие-то причины, давайте их рассмотрим . Социально - экономический кризис есть? Нет. Идём дальше . Резкое падение жизненного уровня основной массы населения наблюдается? Не наблюдается. Тоталитарный политический режим с подавлением властями оппозиции есть? Нет, никто оппозиции не запрещает митинговать сколько душе угодно, что мы зимой , перед выборами и наблюдали. Остаётся преследование инакомыслия , наблюдается такое явление? Не наблюдается, каждый в меру своего ума вещает где хочет, что хочет и почти как хочет. Итак у роста экстремизма нет объективных причин, а какие же есть? Ответ напрашивается сам собой, есть субъективные причины для экстремистской деятельности некоторых людей. Какие это причины лучше всего спросить у экстремистов.
Итак мы выяснили, что некое меньшинство ведёт в России экстремистскую деятельность. Однако и это ещё не всё. Теперь от этого меньшинства нам надо будет отнять оппозиционеров , которые экстремистской деятельностью не занимаются. Останется вообще мало народа, совсем чуть, и эта малость хочет, чтобы народ плясал под его дудку.
Не следует называть собравшихся на Чистых прудах оппозицией - потому что это только малый клочок оппозиционного движения. Следует называть этих людей, экстремистское крыло оппозиции.
Хотя конечно более выражает суть этих людей слово оккупант.
1) Не иметь ничего общего с объектом ругани
Когда минкин делит народ на пчёл и мух , говоря что пчёл очень мало, а мух много - он причисляет себя к пчёлам.
Кто же входит в группку пчёл? Все кто согласен любыми террористическим средствами сменить власть Путина на власть экстремистов. Все остальные, в том числе и противники Путина, которые действуют в рамках закона - это мухи. Фактически, чрезвычайно малая группка не хочет себя идентифицировать с народом, ставя себе в исключительное положение. То что это фашизм - понятно всем. Теперь смотрим , участники этой группы могут совершенно спокойно ругать мух , потому что это никаким образом не относится к ним самим и никак их не затрагивает. Когда пчёлы говорят что народ употребляет наркотики, спивается , то имеются ввиду только мухи, потому что пчёлы торчат в процентном отношении больше и пьют тоже. Но пчёлы стоят особняком, порвали все связи с остальными людьми и поэтому словом народ обозначают мух, себя считая аристократами.
То же самое происходит и когда латынина отделяет от народа группку дельфины, всех остальных называя анчоусами.
То что это стандартный либеральный фашизм - понятно всем. В случае латыниной фразы про спивающийся народ , про народ употребляющий наркотики , тоже относятся только к анчоусам, хотя дельфины куда более употребляют наркотики в процентном отношении. И так касается всех вопросов, есть аристократическая немногочисленная группка, немногочисленность признают и минкин и латынина, которая неподсудна простым законам , которую нельзя мерять простым аршином,эта группка имеет право навязывать свою точку зрения народу, сама находясь вне народа.
Точно так же, люди ругающие Церковь не имеют к ней никакого отношения , выделяя себя в некую аристократическую группку, находящуюся над Церковью и имеющие право её судить. Ругают Церковь , но не задевают себя, ибо сами частью Церкви не являются.
С Россией то же самое. Люди являющиеся самоназванными аристократами, дельфинами, пчёлами ругают Россию, не считая себя частью России.
А теперь давайте внимательно приглядимся, есть ли что-то общее у этих групп аристократов, дельфинов, пчёл.
Да , есть, костяк этих аристократических дельфинов отделил себя от всех трёх, от Церкви, от России, от народа.
Вот этот костяк и собирает экстремистские митинги, этот костяк аристократов и пытается оккупировать Россию.
Чужаки не имеющие ничего общего с Россией, с Церковью, с народом пытаются оккупировать Россию.
Есть и второе необходимое условие, чтобы ругать Церковь, Россию, народ. И это второе условие является основополагающим первого условия.
2) Непомерная гордыня и ненасытное тщеславие.
http://sokol-ff.livejournal.com/292278.h
Начали всплывать подробности инцидента с задержанием спецслужбами США террориста, пытавшегося пронести бомбу, на борт американского самолёта в трусах.
Успешное задержание террориста, позволило руководителям американских спецслужб начать публичную дискуссию о мессианской роли Америки, которая хотя и благополучно противостоит всемирному терроризму, однако Аль-Каида, ещё сильна и неплохо было бы выделять побольше денег спецслужбам на беспощадную борьбу с террором по всему миру.
Однако, через некоторое время, Глава Министерства Госбезопасности США James Clapper, приказал начать процедуру расследования, какая именно из подконтрольных ему спецслужб допустила утёчку подробной информации об этом инциденте, а СМИ дружно замолчали, оборвав посередине, шоу о "бомбе в трусах". (Кто то сливает. http://sokol-ff.livejournal.com/290168.h
Объяснение этому факту появилось два дня назад, когда после публикации в The Telegraph, выяснилось, что задержанный террорист был агентом британской разведки.
(Опубликование информации об этой операции очень сильно раздражает MI5 и MI6, которые считают, что их подставили, а так же американских агентов спецслужб, которые считают, что обнародованием инцидента некоторые чиновники из администрации Обамы пытались нажить себе побольше политического капитала. (а получилось очень некрасиво))
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnew
Совершенно никого не удивляет, что очередной террорист оказался агентом британских спецслужб. После вот этой информации ( Мы ничего не знаем о реальных причинах убийства Муамара Каддафи. http://sokol-ff.livejournal.com/281591.h
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
fedorov_selsky в Белоленточный терроризм в комментахИз поста:
Оригинал взят у
and_tatarinov в Итогом "контрольной прогулки" на Чистых прудах стало избиение граждан.Вчера вечером, в 21:00, рядом со станцией метро Чистые пруды, белоленточниками был избит активист Штаба единых действий \ «Россия молодая» - Алексей Груничев.
Вот что сам Алексей рассказал о произошедшем инциденте:
«Сегодня в Интернете я увидел ролик про то, что в лагере оппозиции на Чистых прудах нашли шприцы. Будучи руководителем проекта «Молодежного антинаркотического спецназа» (МАС), я решил лично съездить и посмотреть, что там происходит, пообщаться с жителями. Непосредственно шприцов я сам не видел, но тем не менее, местные жители сообщили, что с появлением этого лагеря в сквере, они постоянно замечают то шприцы, то неадекватных людей.
Возвращаясь к метро, я говорил по телефону. Услышав мой разговор, двое крепких парней с белыми лентами неожиданно подошли ко мне и, назвав «нашистом», стали меня троллить со словами «вали отсюда, «нашист» проклятый - кремляди здесь не место!» Сказав им, с какой целью я туда приехал, на меня тут же набросились с кулаками, сбили с ног, и стали пинать лежачего, в том числе били ногами по лицу, после чего быстро скрылись.
Находившиеся рядом «хорошие люди со светлыми лицами» с белыми лентам, видя в нападавших своих, лишь улыбались, никто не подошел.
Таким образом, сегодня я убедился лично, что тусовка белоленточников на Чистых прудах отнюдь не безопасное место. Призываю всех гуляющих там быть осторожнее».
Собственно, посмотрел комментарии к данному посту:
* Быдло поголовно ваши нашисты. Такие слов не понимают
* Жаль, что не прибили. Нашистов, едросов и прочих прокремлевцев давно пора приравнять к бешеным собакам и поступать соответственно.
* Не зачем шляться провокаторам. Если его приняли за кремлядь, то значит в нем что-то это выдавало.
* Да, надо было руки ему поломать, а тут всего синяк!
* Как не за что?
Он же кровавый продажный нашист враг народа!
* Доиграются они скоро эти белоленточники пересажают их всех и правилно сделают, давно пора это сделать а с ними еще няньчатся
* Этот юнец попросту перепил и подрался со своими собутыльниками.
* скорее всего провокация кремляди. а если нет то поделом.
* О! Ну вот есть же у нашистов и хорошие новости)))
* И это великолепно что ему ввалили люлей.
Все хунвейбины так кончали - их ломали и калечили. И это правильно!
* вам давно по заслугам не то что глаз, головы надо отрывать.
* а что вообще не убили, провокатор хренов
* Избит? Наверное бухал там или напал на людей
* Спаси страну - убей нашиста.
* Все правильно зделали
* его еще и в жопу выебали, просто петушку стыдно об этом говорить
* Мало отпиздили - отпиздили бы по сильнее, было бы поинтересней читать ЖЖ
* :-)Ржунимагу.
* правильно сделали))))))))))))))))))))))))))
* Провокаторы хуевы, правильно сделали, что отпиздили)))
* Судя по фото, слабо надавали
* мало ))
* Гы, классная фотка с фингалом. Одобряю))
* мало вам блядям
* Ну побили и побили: не девочка же, переживёт.
* ПРАВИЛЬНО! БЕЙ НАШИСТОВ!1
* По заслугам получил. Уродец.
* посади дерево, построй дом, роди, испизди нашиста
* пусть любой нашист выйдет на улицу и скажет -"Я-НАШИСТ!!!" наваляют так, что мама родная не узнает!)
* Прекрасная новость.
* Эх, жаль меня там не было - добавил бы пособнику жуликов и воров :)
И так далее...
Эти комментарии пишут те, кто называет себя агнцами божьми, мирно блеющими на Чистых прудах...
Не дай бог вам попасться этим тварям в неудобное время, в неудобном месте и без белой ленты.
В США разоблачены высокопоставленные политики, подозреваемые в коррупционных скандалах и финансовых махинациях во время президентской избирательной кампании. В число подозреваемых попал и конкурент Барака Обамы по президентской гонке
В США разгорается скандал вокруг бывшего участника президентской гонки и конкурента Барака Обамы Джона Эдвардса. Суд отказался закрыть дело о коррупции, по которому его обвиняют в растрате миллиона долларов секретных пожертвований от спонсоров на то, чтобы скрыть от публики свою беременную любовницу. И это далеко не единственное расследование, которое сейчас ведется против высокопоставленных американских политиков, зачастую прикрывающих свою небезвозмездную деятельность услугами по лоббированию или получающих деньги от "спонсоров" как пожертвования на избирательные кампании. В числе таковых оказался и бывший участник республиканских праймериз в этом году Ньют Гингрич.
Этот сюжет стал уже почти классическим: политик, его любовница, ребенок, деньги… и разоблачение. Скандал вокруг Джона Эдвардса впору сравнивать с делом Билла Клинтона и Моники Левински. Правда, тут доказательства сильнее, чем просто платье со следами спермы. Джон Эдвардс, по данным следствия, во время своей избирательной кампании получал незаконные пожертвования, которые потратил на то, чтобы скрыть от публики свою любовницу Рейли Хантер. Более того, он публично, в том числе в прямом эфире, отрицал связь с ней и свое отцовство ее ребенка. Теперь выясняется, что со всем этим багажом грязного белья он пытался добиться для себя поста вице-президента или хотя бы генерального прокурора. Получается целый букет уголовных статей – финансовые махинации, нарушение избирательного законодательства и просто норм морали. Комментарий американской журналистки Джин Касерез (Jean Caserez):
"Я думаю, одним из самых интересных моментов процесса будут показания бывших членов Федеральной избирательной комиссии США. Именно они определяли, что является нарушением избирательного законодательства, а что нет. Прокуратура установила, что Эдвардс знал о деньгах. Вопрос в том, знал ли он, что деньги незаконные, продолжая их принимать? Теперь мы знаем, что даже после провала президентской кампании, он хотел стать вице-президентом или получить пост генерального прокурора. А деньги продолжали поступать".
Скандал вокруг Джона Эдвардса тянется уже несколько лет. Немало скелетов из шкафов явились публике и "благодаря" нынешней президентской гонке. Одного из ярких кандидатов от Республиканской партии – Ньюта Гингрича – журналисты обвинили в получении денег от крупных корпораций за услуги по лоббированию их. И не было бы в том проблемы, если бы Гингрич официально зарегистрировался как лоббист, но он этого не сделал. При этом "работодатели" у Гингрича оказались весьма богатые – одно из крупнейших ипотечных агентств США Freddie Mac и Ассоциация фармацевтических компаний США (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America). Первого в кризис пришлось спасать государству, а второй добивался многомиллиардных закупок за счет бюджета. Выяснилось, что Гингрич лично убеждал членов Конгресса голосовать за выгодные компаниям решения.
Сам скандал вновь поднял тему легальности самой профессии лоббиста и конфликта интересов, возникающего, когда высокопоставленные политики и бывшие чиновники оказывают подобные услуги. Один из самых известных лоббистов США, отсидевший 4 года по обвинению в коррупции, Джек Абрамов (Jack Abramoff) утверждает, что корпорации платят миллионы долларов чиновникам и законодателям за отстаивание своих интересов. Чтобы прикрыть эти махинации, придумываются разные схемы: пожертвования на избирательные кампании, гонорары за консультации, плата за отдых для членов семьи, спонсорская помощь благотворительным фондам.
"Мы сейчас работаем с республиканцами в поисках решения этой проблемы. Один из вариантов – ввести ограничение на размер пожертвований. Мы не можем совсем запретить пожертвования, это все-таки лежит в основе всей системы, но мы можем снизить зависимость кандидатов от спонсоров. Посмотрите на политиков вроде Тома Дэша (Tom Daschle) или Ньюта Гингрича! Они говорят: "Я не лоббист", но все понимают, что они лоббисты. Мы должны признать, что все, кто приезжает в Вашингтон и продвигает чьи-то интересы, является лоббистом и должен регистрироваться. Таким людям и их клиентам нужно запретить или максимально ограничить размер пожертвований. Поймите, эти деньги определяют правила игры, эти деньги позволяли мне и таким людям, как я, чувствовать себя всесильными в Вашингтоне".
Впрочем, дальше громких публикаций в прессе дело Ньюта Гингрича пока не пошло. А вот бывшему члену Сената штата Нью-Йорк Джо Бруно (Joe Bruno) за темные делишки грозят 20 лет тюрьмы. Несколько дней назад ему были предъявлены обвинения в получении почти полумиллиона долларов от бизнесмена из Албани. Все платежи, разумеется, проводились под видом платы за консультации.
Еще один недавний скандал – приговор бывшему губернатору штата Иллинойс Роду Благоевичу. Политика приговорили к 14 годам тюрьмы за попытку продать место в Сенате США, которое освободилось после избрания Барака Обамы президентом. Жесткость приговора удивила многих, но политический обозреватель Chicago Sun-Times Эбдон Паллаш уверен - вердикт должен послужить примером другим чиновникам.
"Мне кажется, что этот приговор с таким длительным тюремным сроком был сигналом бюрократам: "Это новая эпоха. Вы больше не сможете заниматься подобными вещами". Когда был осужден предыдущий губернатор Джорж Райен (он получил 6 лет), Благоевич не усвоил урок. И это показательный пример. Это явный сигнал всем остальным государственным служащим в Иллинойсе, которым приходила в голову мысль о взятках".
Столица штата Иллинойс – Чикаго – по национальным рейтингам вообще самый коррумпированный город США. Примечательно, что 4 из 6 последних губернаторов Иллинойса сидели или сидят в тюрьме по обвинениям в коррупции. А это, уверен политический обозреватель Chicago Tribune Эрик Зорн (Eric Zorn), говорит о степени коррумпированности власти.
"Нам необходимо говорить не только о коррупции, как таковой, но и прозрачности законов, доступности информации. Мне кажется, что Род Благоевич даже не понимал, насколько безнравственно и преступно поступает. Проблема именно в правовой культуре общества, в том, что коррупция воспринимается многими как рядовое явление. А чиновники думают, что статус дает им индульгенцию, что все это делают, что глупо не брать взятки".
Коррупционные скандалы регулярно разгораются то в одном, то в другом штате. В последнее время журналисты и правоохранительные органы пристально изучают заявки членов Конгресса на целевое финансирование проектов в их избирательных округах. Выяснилось, что политики частенько скрывают, что эти заявки выгодны им лично, членам семьи или деловым партнерам.
США сейчас занимают 24 место в рейтинге стран по уровню восприятия коррупции, который составляет организация Transparency International. Год от года эти показатели лишь ухудшаются. Сейчас Америка уступает Катару, Чили, Багамам, Ирландии, Бельгии и еще десятку европейских стран. Правда, говорить об этом американские политики не любят.
Провинция Гельманд, Афганистан
sos_z в Бомба!!! Интервью с "беременным" Колейhashenko73 в Бомба!!! Интервью с "беременным" КолейКорреспондентам Life News удалось разыскать героя ролика: "беременной" оказался добродушный студент из подмосковной Кубинки, который движение депутатской мысли не поддержал. В столкновениях с полицией, по мнению Николая, виноваты провокаторы из толпы, а никак не ОМОН, который выполнял приказ не допускать беспорядков.
- На сам митинг мы вообще не собирались, просто решили с друзьями погулять в тот день, - вспоминает Николай. - Сами того не заметили, как оказались в гуще событий.
И когда в толпе на Болотной площади начались волнения Николай, его девушка и другие ребята из их компании постарались поскорее пробраться к выходу. Но в итоге они, напротив, оказались в первых рядах митингующих.
- И тут у нас из-за спины в ОМОН полетели бутылки и камни, - рассказывает корреспонденту парень, несколько дней носивший почетное звание "беременной". - Мы к этой провокации отношения не имели. Но ОМОНовцы задержали нас с девушкой: ее двое взяли, и меня. Я упал, последовал удар.
По словам Николая, нога сотрудника угодила ему по бедру. Поняв, что парень сопротивления не оказывает, а травма у молодого оппозиционера болезненная, ОМОНовцы донесли его до кареты скорой помощи.
После этого Николай еще немного побродил между полицейскими, которые не особо стремились забирать в отдел беззлобного оппозиционера, и врачами скорой помощи, занимавшимися другими жертвами "мирной демонстрации". В итоге, медики показали Коле проход к метро, которым тот и поспешил воспользоваться.
Про ОМОНовцев, Николай рассказывает спокойно. Парень убежден, что те выполняли приказ и не могли действовать иначе, когда в них летели камни и бутылки. Только когда вспоминает травму, в голосе начинает прорезаться невольная обида.
А вот о людях, кричавших на митинге, а затем писавших в интернет, что он беременная женщина, Коля ничего хорошего сказать не может:
- Провокаторы какие-то! Даже друзья у меня посмеялись, и все. А эти такой шум подняли!
(Распространяем)
Итак смотрим :
И да, это тот самый Фокс Ньюс который показывал грузинские грады стреляющие по Цхинвалу называя их русскими градами стреляющими по Грузии. Это тот самый канал зная от своих корреспондентов, что саакашвили расстреливает с градов город с мирными жителями врал, что Россия напала на Грузию, а уж потом грузины в ответ начали стрелять обороняясь. Это тот самый канал, который показывал протест в России с картинкой пальм и взрывами в Греции. И таких каналов в сша сотни, каждый американец живёт в информационной блокаде с самого рождения, он питается только ложью американских и европейских каналов.
Надо сказать , что не все белоленточные твари согласны с этим , часть считает, что :
"В России три беды - народ, власть и Сибирь" - все подлежат уничтожению
Есть и более радикальные группы которые насчитывают куда больше бед в России
и готовы искоренять все беды несмотря ни на что
Profile
- beznazvaniya7
- beznazvaniya7
Syndicate
